OS-idioti
Reuters rapporterar att IOC (Internationella Olympiska Kommitén) har kommit överens med de kinesiska OS-arrangörerna om att låta dem blockera vissa hemsidor, trots att de tidigare lovat att låta utländska media få full tillgång till internet.
Sidor som blockeras är sådana som är känsliga för Kinas styrande kommunister. Till exempel har Falun Gong-relaterade sidor spärrats. Arrangörerna säger att sidorna som spärrats inte är OS-relaterade och därför inte kommer att påverka rapporteringen av spelen.
Internet hade varit ett perfekt verktyg för utländska journalister att komma i kontakt med intressanta personer, personer som kanske hade haft ett och annat att säga om hur det är att leva i Kina, så det där med att rapporteringen inte kommer att påverkas är bara skitsnack.
Det var såklart ett misstag redan från början att ge OS till en stor fet diktatur som inte bryr sig ett dugg om yttrandefrihet eller andra mänskliga rättigheter. Jag mår illa över att svenska folket kommer att sitta bänkade om drygt en vecka för att glo på meningslösheter som till exempel Klüfts nya karriär som går ut på att hoppa långt. Visst, hon är jävligt duktig på det, men vad spelar det för roll när hela spelen bara är propaganda för en regim som förtrycker sitt folk? Åt helvete med IOC, Kina och Carolina Klüft.
Angående Englas begravning
SVT har bestämt att man ska direktsända den mördade flickan Englas begravning. Cecilia Wikström, som är folkpartistisk riksdagsledamot och före detta präst, tycker att det är fel.
Wikströms huvudargument är sorgligt nog dessa:
- SVT profiterar på familjens sorg
- En direktsändning förstör de sörjandes möjlighet att ta farväl
- Människor som inte är offentliga kan inte hantera att se sig själva gråtande på tv
- Även om direktsändningen är Englas mammas initiativ så är hon fortfarande chockad och kan därmed inte ta egna beslut
Argumenten uppvisar föga förvånande en skrämmande brist på rationellt tänkande, en brist som man förmodligen måste ha studerat teologi för att tillägna sig.
SVT får som de flesta vet sina inkomster från tv-avgiften och tjänar inte en krona mer även om hela svenska folket skulle titta på begravningen, men regeringspartierna har ju uppenbarligen haft svårt att förstå hur det där fungerar.
Det är också typiskt präster (?) att tro sig veta bäst hur människor “ska” hantera sin sorg. Det är förmodligen samma arroganta attityd som tillåter Wikström att omyndigförklara Englas mamma och alla som till skillnad från Wikström inte är “offentliga”.
Om Englas familj vill ta farväl av sin dotter tillsammans med alla som engagerat sig så låt dem göra det utan att försöka tjäna politiska poäng på att lägga sig i. Jag vet inte, men om jag en av de närmast sörjande så tror jag att jag skulle känna ett stort stöd av att så många bryr sig.
Läs mer:
Bojkotta OS i Peking
Jag ser på nyheterna hur OS-facklan har kommit tillbaka till Kina. Att den olympiska elden förs från Olympia till OS-stadion medelst stafett är en tradition som mysfarbrorn dr. J. Goebbels satte igång när de olympiska spelen hölls i Berlin 1936. Facklan släcktes den gången av demonstranter i Prag. Nästa gång facklan släcktes var i Köln 1992 av studenter som ogillade facklans nazistkopplingar.
I år är facklan återigen en del av en diktaturs propagandamaskineri. Facklan får lov att skyddas av tusentals poliser - 3000 bara i Paris. Man kan undra varför franska myndigheter gör en så stor grej av att skydda facklan och de kinesiska arrangörernas image när det uppenbarligen finns ett så starkt motstånd mot spelen. Nedanför Eiffeltornet tilläts till exempel bara kinesiska flaggor medan folk med tibetanska flaggor avvisades. Till slut fick man ändå lov att släcka facklan och transportera den med buss. Tredje gången gillt.
Mycket ståhej för en brinnande pinne kan man tycka, men OS i Peking 2008 är inte bara en idrottstävling utan också en chans till bra reklam för Kina, som absolut inte förtjänar det. 2006 stod Kina till exempel för mer än hälften av alla dödsstraff i världen, utan att ens ha gett de dödsdömda någon ordentlig rättegång. Ofta är bekännelserna framtvingade med hjälp av tortyr. En annan form av bestraffning i Kina är “omskolningslägren”, arbetsläger i stil med nazisternas koncentrationsläger (innan de blev de rena dödslägren man oftast förknippar dem med). Man kan bli skickad på omskolning av lokal polis i upp till fyra år, utan vare sig rättegång eller advokat. Omskolningslägren är praktiska när man vill få bort tiggare, horor och olagliga gatuförsäljare från gatorna. Dessutom sätter man folk som försvarar mänskliga rättigheter i husarrest, blockerar utländsla webbsidor, fängslar bloggare etc.
Man kan ju förstå att politikerna inte bojkottar OS, de vill ju inte försämra sin relation till Kina. Företagen kan man också förstå, OS är ju världens PR-möjlighet! Idrottsmännen måste man också ha förståelse för såklart, de vill ju inte riskera att bli av med sina sponsorer (se ovan) och det är ju verkligen ett dåligt karriärdrag att inte delta i OS.
Nej, fy fan säger jag bara. Stäng av teven i sommar så fort du ser en muskulös person i trikåer. Köp inga OS-hamburgare, OS-chips eller OS-whatever. Åk för gudarnas helighets skull inte till Kina och vifta med en liten blågul flagga. Förmodligen gör det ingen skillnad, men att bara låtsas som ingenting är bara äckligt.
Läs mer:
SVT Play Rapport
Play Rapport är SVT:s nya nyhetskanal på nätet. Bra grej.
Måndag
För den som försöker upprätthålla ett visst mått av anständighet finns inte så mycket att glädja sig åt.
(Enligt Arbetarbladet)
Fascismens tiostegsmodell
I sin bok “The End of America, A Letter of Warning to a Young Patriot” beskriver Naomi Wolf tio steg för att gradvis införa fascism i ett demokratiskt samhälle. Jag har tyvärr inte läst den men hon beskriver sina idéer i artikeln “Fascist America, in 10 easy steps” vilken publicerades i den engelska tidningen The Guardian.
Artikeln är mycket läsvärd om man som jag reagerat på olika händelser i USA, till exempel den i mitt inlägg om Andrew Meyer. Vad som förvånar mig är inte att polisen går för långt, det kan hända var som helst, utan att många amerikaner inte ens reagerar. Jag tycker att artikeln gör det lättare att förstå varför det är så.
Man kan så klart tycka att Wolf anstränger sig lite väl mycket för att få händelser i USA att stämma med hennes “modell”, och i vissa fall har hon få eller inga exempel på hur Bush-regimen skulle genomfört ett visst steg. I andra steg är exemplen skrämmande tydliga när man ser saken ur hennes perspektiv.
En annan jämförelse man kan göra är med den italienske filosofen, författaren och semiotikprofessorn Umberto Ecos artikel “Eternal Fascism” från -95. “Eternal Fascism” handlar om olika tendenser i ett samhälle som riskerar att utgöra en grogrund för fascism, alltså vilka slags tankar och idéer som gör så att förändringarna som beskrivs i “Fascist America…” blir möjliga.
“Fascismen kan komma tillbaka under den oskyldigaste av förklädnader. Vår plikt är att avslöja den och peka ut varje ny förekomst av den”
Citat: Umberto Eco, “Eternal Fascism”, min halvtaskiga översättning
